El fet de constituir justícia és important per a qualsevol societat, però de vegades sembla que la justícia sigui contundent. Què és la "justícia" i què hem de fer per garantir que existeix? Alguns podrien argumentar que la justícia “real” no existeix i no pot existir en una societat on la gent tingui diferents nivells de poder: els més poderosos sempre explotaran els membres més dèbils.
Origen de la justícia. - La justícia (equitat) s’origina entre aquells que són aproximadament igual de poderosos, ja que els Tucídides (en la terrible conversa entre els ambaixadors atenencs i melians) van comprendre correctament: on no hi ha un predomini clarament recognoscible i una lluita suposaria un dany mutu inconclusiu, allà neix la idea que es pot arribar a entendre i negociar les afirmacions: el caràcter inicial de la justícia és el caràcter d'un ofici. Cadascú satisfà l’altre en la mesura que cadascú rep el que considera més que l’altre. Un dóna a l’altre el que vol, perquè es converteixi en el seu i, a canvi, un rep el que un vol. D’aquesta manera, la justícia és l’amortització i el canvi en l’assumpció d’una posició de poder aproximadament igual; La venjança pertany originàriament al domini de la justícia, essent un intercanvi. Agraïment també.
- Friedrich Nietzsche, Human, All Too Human, # 92
Què et ve al cap quan penses en el concepte de justícia? Certament sembla cert que, si concebem la justícia com una forma d’equitat (no molts ho contestarien), i la justícia només es pot aconseguir entre els que són igualment poderosos, aleshores la justícia només es pot aconseguir entre els que són igualment poderosos. .
Això suposaria que els menys poderosos de la societat hauran de necessitar-se, sempre necessàriament, per no tenir justícia. No hi ha escassetat d’exemples en què els rics i poderosos han obtingut un millor grau de “justícia” que els febles i impotents. És, però, un destí inevitable, quelcom que és inherent a la naturalesa de la "justícia"?
Altres concepcions de justícia
Potser hauríem de disputar la idea que la justícia no és més que una forma d’equitat. És cert que la justícia juga un paper important en la justícia. Tot i això, potser no és tot el que és la justícia. Potser la justícia no és simplement una qüestió de negociar interessos competitius i conflictius.
Per exemple, quan un criminal acusat es troba a judici, no seria exacte dir que això és simplement un mitjà per equilibrar l’interès de l’acusat per quedar-se sol contra l’interès de la comunitat per castigar-lo. En casos com aquest, la justícia significa castigar el culpable d’una manera adequada als seus delictes, fins i tot si és en l’interès dels culpables fugir dels seus delictes.
Si la justícia va començar com una forma d’intercanvi entre partits igualment poderosos, segurament s’ha ampliat en l’abast per allotjar relacions entre partits més poderosos i menys poderosos. Si més no, en teoria, se suposa que s’hauria expandit: la realitat indica que la teoria no sempre és certa. Potser per ajudar les teories de la justícia a fer-se realitat, necessitem una concepció més sòlida de la justícia que ens ajudi a avançar explícitament més enllà de les idees d’intercanvi.
