https://religiousopinions.com
Slider Image

Les lleis estatals sobre la dessecació, la crema, la desaparició i l'abús de banderes

La Cort Suprema ha trobat inconstitucionals lleis que prohibien la profanació de la bandera nord-americana. El tribunal va dictaminar que recau en la protecció de la lliure expressió de la primera modificació de la Constitució. Malgrat això, la majoria dels estats continuen tenint lleis de profanació sobre els llibres

Què inclouen les lleis estatals sobre la defecació de bandera

Les lleis estatals varien, encara que en certa forma tracten el mal ús, l’abús i la profanació de banderes. S'estén més enllà de la bandera americana fins a incloure banderes estatals i, en alguns estats, la bandera confederada.

Tot i que varien, les lleis prohibeixen la definició, defacció, llançament de menyspreu i, fins i tot, fins i tot satiritzar aquestes banderes. La majoria de les lleis especifiquen accions, però algunes també criminalitzen les paraules. Alguns inclouen altres objectes venerats en les seves proteccions.

Fins i tot trobareu moltes lleis estatals que prohibeixen l’ús de la imatge de la bandera americana. En la majoria dels casos, es refereixen a productes comercials com ara una llei a Maryland que des de llavors s’ha suprimit. D’altres, com la d’Alaska, han prohibit les inscripcions de marques que dissuadeixen els símbols nacionals.

Són aplicables les lleis estatals?

El cas de la Cort Suprema del 1989, Texas contra Johnson va presentar la prova de la bandera a la prova. Amb aquesta disputa sobre la crema de bandera es va trobar que les lleis que prohibien la profanació de la bandera eren inconstitucionals. Aquest any es va fer una còpia de seguretat a Estats Units contra Eichman. A partir d´aquest moment, les lleis estatals han estat, fonamentalment, anul·lades.

No obstant això, durant molts anys han estat detingudes nombroses persones per violar una de les lleis dels estats. En la majoria dels casos, els càrrecs van ser disminuïts ja que els fiscals familiars amb el dret constitucional s’adonen que és impossible processar-los.

Si bé pots ser arrestat per cremar o profanar d’altra manera la bandera, és poc probable que els càrrecs es mantinguin. I, tanmateix, també cal destacar que qualsevol altre resultat d'aquesta acció pot derivar en altres càrregues penals

Per què els Estats encara tenen aquestes lleis?

Si les lleis de desecració de bandera de l'estat són il·legals, per què no se suprimeixen? És una bona pregunta que molts van fer una vegada més, quan el llavors president Donald Trump va mencionar el càstig dels creadors de bandera a Twitter el novembre de 2016.

L’article de l’ABC News sobre aquest número redueix un punt lògic. En ell, els escriptors James King i Geneva Sands assenyalen que eliminar les lleis de profanació no és popular, malgrat el conflicte amb la Constitució. A molts legisladors estatals els és difícil abordar el tema en les seves respectives legislatures i amb els seus electors. Molts decideixen simplement ignorar la qüestió.

Una mirada més àmplia a les lleis sobre la defecació de la bandera de l'Estat

Un cop més, els estats varien molt en les seves lleis de profanació de bandera. També és probable que alguns d’aquests punts quedin obsolets en un futur proper. Tanmateix, és important comprendre què pot formar part d’aquestes lleis i el raonament que hi ha al darrere.

Publicitat Rarament és un delicte defallir, cremar o profanar una bandera nord-americana si ho feu a la privadesa de casa vostra. Només és un delicte fer-ho en públic o agafar una bandera tan alterada i mostrar-la en públic. Si el delicte és l'acció, però, per què ha de ser públic? Això suggereix que la llei existeix per protegir les sensibilitats de la gent en lloc de les banderes.

Sensibilitats indignades. Moltes lleis especifiquen que un delicte es produeix només si l’acció desborda les sensibilitats d’aquells que ho veuen o, fins i tot, només n’apprenen. El fet de segrestar una bandera no és un delicte per si mateix; només es converteix en un delicte quan la gent es molesta. Una vegada més, el propòsit sembla ser protegir els sentiments de les persones.

Intenció. La majoria de les lleis estatals especifiquen que la profanació de bandera només és un delicte si el personatge ho fa intencionadament o conscientment. Si el tema és protegir les banderes, però, per què no hi ha disposicions per a una menor càrrega de negligència?

Potser és perquè el tema és suprimir la comunicació d’idees. Això és quelcom que es produeix quan es defrauda intencionadament una bandera, però no es produeix quan un esborra accidentalment una bandera.

Menyspreu del càsting. L’evidència més clara que l’objectiu d’una llei és suprimir el discurs és quan el delicte és “llançar menyspreu” o “insultar” la bandera. En aquest cas, la defacció o la profanació són només exemples de com es pot produir el crim.

Tal com va declarar la Cort Suprema a Smith i Goguen, tractar alguna cosa despectivament significa expressar menyspreu. Aquesta és, indiscutiblement, l’expressió d’actituds o idees protegides per la Constitució.

Per paraula o acte. Els exemples més extrems de suprimir el discurs són les lleis estatals que prohibeixen explícitament llançar menyspreu a la bandera "per paraula" i "per acte".

Entre els Estats que fan o han fet això, hi ha Iowa, Louisiana, Michigan, Mississipí, Nevada (que a més a més fa que sigui un delicte parlar "de manera insensible" sobre la bandera), Nou Mèxic (que prohibeix insultar la bandera), Nova York, Oklahoma, Virgínia Occidental i Vermont.

Qualsevol part de la bandera. La majoria dels estats defineixen "bandera" molt àmpliament per incloure qualsevol part d'una bandera. També pot incloure qualsevol representació d'una bandera o qualsevol cosa que algú pugui percebre immediatament com a bandera. Per tant, cremar un tros d'una bandera o una imatge d'una bandera també seria delicte.

Objectes venerats Un parell d’estats connecten la protecció de banderes amb proteccions més generals per a objectes religiosos. A Kentucky, per exemple, la profanació de les banderes es troba al costat de la profanació d'esglésies i "objectes venerats".

En el cas d’Alabama, la crema de bandera es classifica amb la crema creuada. Totes dues són il·legals si la intenció és intimidar a una altra persona.

Anuncis En alguns estats, també està prohibit l’ús de banderes per a la publicitat. Això fa que sigui il·legal vendre coses amb banderes (amb l'objectiu de cridar l'atenció) o posar anuncis a banderes mateixes.

Propietat personal : La majoria de les lleis estatals no fan distinció entre la propietat personal i la propietat d'altres. Hi ha qui diu que no importa si la bandera és propietat personal. La profanació encara és un delicte. Kansas i New Hampshire han prohibit la declaració només en el marc de banderes que una persona no posseeix.

Delictes davant delictes . En la majoria dels casos, la profanació de bandera només es considera una falta. Però, en un estat com Illinois, la profanació de bandera és un delicte. Wisconsin solia convertir-la en un delicte, però tota la disposició sobre la profanació de bandera va ser eliminada el 1998.

Incitació a la violència . Alguns estats limiten el delicte de profanació de bandera als casos en què l’acte pot incitar a la violència en d’altres. Això sembla que reconeix que les persones tenen un dret d'expressió lliure a cremar o fer desfogar la bandera, però després fa que la persona sigui un criminal si els altres es molesten que actuen violentament com a resposta.

Banderes confederades . Geòrgia, Louisiana, Mississipí i Carolina del Sud han protegit totes les banderes confederades a parts iguals amb les banderes estatunidenques i estatals. Així, cremar una bandera confederada és el mateix delicte que cremar una bandera americana.

Candelera de pal de canyella

Candelera de pal de canyella

10 raons per no ser tan bones per ser paganes

10 raons per no ser tan bones per ser paganes

Els Shakers: Orígens, Creences, Influència

Els Shakers: Orígens, Creences, Influència